Enquêtecommissie Corona: serieus of cover-up?
30-5-2026 Burgerplatform
Na het eerste verhoor van de parlementaire Enquetecommissie naar de Covid19 pandemie wordt duidelijk welke kant het op kan gaan: een grondige analyse van wat er is gebeurd of een 'cover-up' waarbij veranwoordelijken uit de wind worden gehouden in een poging om massa-schadeclaims te voorkomen.Het verhoor van Marion Koopmans is een opeenstapelijk van ontwijkende antwoorden en vaagheden. Haar rol is de periode voorafgaand aan de pandemie is niet aan de orde geweest.
Marion Koopmand werkte voor de Chinese overheid en was betrokken bij experimenten met coronavirussen in het Wuhan Laboratorium. Het is haar er alles aan gelegen te voorkomen dat de conclusies uit Amerika, dat een 'labl-leak' de meest voor de hand liggende verklaring is voor de pandemie, serieus wordt genomen.
Want het zou wel warang zijn dat juist de beroepsgroep van virologen verantwoordelijk blijkt voor miljoenen doden en zieken wereldwijd. Het is net als de brandweer die grootschalig betrokken blijkt bij brandstichting.
Wat wel bekend is dat wereldwijd in laboratoria wordt geexperimenteerd met virussen. En dat dat ook als groot risico wordt erkend. President Obama verbood daarom ook dit soort experimenten in de VS. Dat was de reden dat Fauci en de community van virologen uitweek naar China.
Het lab in Wuhan voldeed niet aan de veiligheidsstandaarden.
Na het uitbreken van het virus verdwenen databestanden van servers van het Lab waaruit bleek welke virussen in het Lab aanwezig waren.
Uit het onderzoek van de Amerikaanse Senaatscommissie blijkt dat de lab-leak het meest waarschijnlijke verklaring is. Dit blijkt onder andere uit het aantal hulpvragen van mensen die ziek werden. Deze piekten rondom het Wuhan laboraturium en niet rondom de markt.
Marioin Koopmans is hier niet op doorgevraagd door de commissie.
Advies inzake mondkapjes
Nieuwsuur heeft een goede analyse gemaakt van het beleid inzake het gebruik van mondkapjes. Hieruit blijkt dat de schaarste aan persoonlijke beschermingsmiddelen (BPM) leidend waren bij de adviezen van het OMT.
Het OMT liet haar concept-adviezen door het ministerie aanpassen.
Zo waren wetenschap en regering niet onafhankelijk. Men werkte geheel afgestemd om de interne coherentie te bewaren. Door het ontbreken van de scheiding tussen wetenschap en politiek is de samenleving benadeeld en zijn vele mensen onnodig ziek geworden of gestorven.
Aerosole verspreiding
Onderdeel van de strategie was ook dat het OMT aanvankelijk ontkende dat de verspreiding door de lucht ging (aerosolen). Besmetting kon -ook volgens Koopmans- aleen plaatsvinden via 'druppels'. Dus als iemand hoest- of proest, met andere woorden: als iemand verschijnselen heeft.
Dat terwijl al snel duidelijk was dat ook mensen zonder verschijnselen het virus konden verspreiden via aerosolen.
.
Deel dit bericht
pageviews: 11
tinyurl:
link
